création du syndicat mixte

Dimanche 5 août 2007

LE SCOT

Un pas important a été franchi le 11 juillet 2007 avec la mise en place du comité syndical qui portera le SCOT.

Cela a amené quelques réactions mais où l’essentiel n’a peut être pas été dit.

Une bonne stratégie :

Si le développement de l’Avesnois se fait au gré de la volonté des multiples intercommunalités, on sait qui perdra le moins, c’est l’AMVS, car, intercommunalité la plus puissance, elle gardera quelques moyens d’action ; on sait qui y gagnera, ce sera le Valenciennois entité plus unie et plus forte pour imposer ses intérêts dans le Hainaut.

Le SCOT est donc un outil qui va dans le sens de notre intérêt commun.

Le faire porter par un syndicat mixte dédié me paraît la meilleure solution. D’une part, cela ne coûtera pas plus cher que de le confier à une structure existante. D’autre part, dans la contrainte du temps limité que nous devons nous imposer, le contrôle du travail effectué sera plus efficace dans une structure spécifique que noyé dans un autre syndicat poursuivant des tâches multiples.

Une mise en place révélatrice :

Ce qui m’a frappé dans la mise en place du syndicat, c’est la similitude avec l’organisation du pays.

Déjà, sur le plan de l’AMVS, la représentation au bureau,répondant à des soucis d’équilibre politique et géographique a permis d’éliminer toute représentation de l’agglo qui ne soit pas socialo-communiste ! Comme au Pays.

Ainsi, nous retrouvons « en position de force » M. PAUVROS, pour le parti socialiste Président, M. POYART représentant la majorité présidentielle et la ruralité, vice président et M. BAUDOUX pour le parti communiste, représentant de l’agglo.

C’est, à un détail prés, la « configuration » du pays (le détail étant la substitution de Paul RAOULT par Rémy PAUVROS pour le parti socialiste – mais, est ce un détail ?-)

Ce qui fonctionne ( ?) au pays peut fonctionner aussi au SCOT, donc le problème n’est pas là. Non ! à mon avis, ce qu’il faudra surveiller, c’e sont les rapports entre le Pays et le SCOT car c’est là que se décidera « l’après mise en place » du SCOT.

En effet, un document d’une telle importance ne pourra rester sans un groupe d’animation, sans une structure chargée de faire appliquer les règlements et favoriser l’émergence des projets structurants.

Cela est une autre affaire, mais cela se prépare très en amont…..

Par philippe biais - Publié dans : SCOT
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Précédent : FIN Retour à l'accueil Suivant : VIAVIL

Présentation

Calendrier

Catégories

Liens

W3C

Recommander

Archives

Remarque:

Blog politique de Philippe BIAIS.